যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয় গোয়েন্দা পরিচালক পদের জন্য সিনেট গোয়েন্দা কমিটির ভোট প্রাপ্ত প্রার্থী তুলসী গ্যাবার্ডকে জড়িয়ে সম্প্রতি ‘বাংলাদেশে হিন্দু নির্যাতন নিয়ে উদ্বিগ্ন আমেরিকার জাতীয় গোয়েন্দা সংস্থার ডিরেক্টর তুলসি গ্যাব্বার্ড। বাইডেন প্রসাশনকে দায়ী এর জন্য, ইউনুস বাইডেন এর সাথে সরাসরি যুক্ত..।’ শীর্ষক দাবিতে একটি ভিডিও ইন্টারনেটে বিভিন্ন প্লাটফর্মে প্রচার করা হয়েছে৷
উক্ত দাবিতে ফেসবুকে প্রচারিত পোস্ট দেখুন এখানে (আর্কাইভ), এখানে (আর্কাইভ), এখানে (আর্কাইভ), এখানে (আর্কাইভ), এখানে (আর্কাইভ)৷
উক্ত দাবিতে টিকটকে প্রচারিত ভিডিও দেখুন এখানে (আর্কাইভ)৷
ফ্যাক্টচেক
রিউমর স্ক্যানার টিমের অনুসন্ধানে জানা যায়, তুলসী গ্যাবার্ড বাংলাদেশে হিন্দু নির্যাতন ইস্যুতে সম্প্রতি কোনো উদ্বেগ প্রকাশ করেননি এবং এ জন্য বাইডেন প্রশাসনকে দায়ী করেও কোনো মন্তব্য করেননি। একইভাবে, অন্তর্বর্তীকালীন সরকারের প্রধান উপদেষ্টা ড. ইউনূসের সঙ্গে সাবেক প্রেসিডেন্ট বাইডেনের সম্পর্ক নিয়েও তিনি কোনো বক্তব্য দেননি। বরং, যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয় গোয়েন্দা পরিচালক পদপ্রার্থী হিসেবে সিনেট কমিটির শুনানিতে তার বক্তব্যের অংশকে উক্ত দাবিতে প্রচার করা হয়েছে৷
এ বিষয়ে অনুসন্ধানে CNN-News 18 এর ওয়েবসাইটে গত ৩১ জানুয়ারি ‘Tulsi Gabbard Confirmation Hearing | “No Love For Dictators”: Gabbard Defends Loyalty |’ শিরোনামে একটি ভিডিও খুঁজে পাওয়া যায়৷ উক্ত ভিডিওর সাথে আলোচিত দাবিতে প্রচারিত ভিডিওটির মিল রয়েছে৷
ভিডিওটি পর্যবেক্ষণ করে দেখা যায়, এটির ১:০৫:৩৫ ঘন্টা থেকে ১:০৭:০৪ ঘন্টা পর্যন্ত অংশটি আলোচিত ভিডিওতে ব্যবহার করা হয়েছে৷ উক্ত অংশে তুলসী গ্যাবার্ড আল-কায়েদা, ইসলামি ‘চরমপন্থীদের’ প্রতি কতিপয় মার্কিন নেতার ‘নমনীয়তা’, মার্কিন প্রশাসনের অতীত ধর্মীয় বিদ্বেষ, এবং হিন্দু ও হিন্দুধর্মের বিরুদ্ধে সম্ভাব্য বৈষম্য নিয়ে কথা বলেন। ভিডিওটির তবে, তিনি কোথাও বাংলাদেশে হিন্দু নির্যাতন, বাইডেন প্রশাসনের ভূমিকা কিংবা ড. মুহাম্মদ ইউনূসের সঙ্গে বাইডেনের সম্পর্ক নিয়ে কোনো বক্তব্য দেননি।
এছাড়া, গণমাধ্যম কিংবা সংশ্লিষ্ট নির্ভরযোগ্য কোনো সূত্রে আলোচিত দাবিটির সপক্ষে কোনো সংবাদ বা তথ্য পাওয়া যায়নি৷
সুতরাং, যুক্তরাষ্ট্রের সিনেট কমিটির শুনানিতে তুলসী গ্যাবার্ডের ভিন্ন বিষয়ে দেওয়া বক্তব্যের ভিডিওকে বিকৃতভাবে উপস্থাপন করে তিনি বাংলাদেশে হিন্দু নির্যাতন, বাইডেন প্রশাসনকে দায়ী করা এবং ড. মুহাম্মদ ইউনূসের সঙ্গে বাইডেনের সম্পর্ক নিয়ে মন্তব্য করেছেন বলে দাবি করা হয়েছে; যা সম্পূর্ণ মিথ্যা।
